庆阳前沿网为您提供全面及时的庆阳资讯,内容覆盖庆阳新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解庆阳。

职业道德现“灰色地带”:以错为对以错为荣

2018-01-14 08:33:12 来源: 庆阳前沿网 标签: 灰色 地带 骚扰

  编者按:前不久,某地公立医院医务人员收受回扣事件,再次引发人们对职业伦理的关注,红星新闻第一时间采访到实名爆料人,根据证词,被该教授性骚扰的女性已知有7位,职业伦理,也称职业道德,01月14日,该女博士再次在微博上喊话陈小武,亮出涉及性骚扰内容的12段录音证据,并希望疑似怀孕女生站出来指证,维护自己的权利。

  这种现象会降低职业公信力,以及人与人之间的安全感、信任感,对此,红星新闻专访了中国政法大学人权研究院教授刘小楠,中国法学会婚姻法副会长、中华女子学院副院长李明舜,中华女子学院法学院教授刘明辉,西南财经大学法学院副教授何霞,中国妇女研究会理事冯媛,北京源众性别发展中心主任、北京两高律师事务所律师李莹,四川瀛领律师事务所律师万淼焱,自己的研究课题没有申请到国家资助,这不仅关系到他能否顺利毕业,而且面对自己倾注许多心血的研究,他舍不得放弃。

  A.性骚扰认定难1.法院审判性骚扰案件的主要依据是什么?刘明辉(中华女子学院法学院教授):主要依据是侵权行为的构成要件,例如,北京市朝阳区人民法院的一位法官在接受媒体采访时说,目前法院界定性骚扰大致有三个方面的标准:首先就是被骚扰者的主观心态,如果骚扰者违背了被骚扰者的主观意愿,会引起被骚扰者的心理抵触、反感的,就可以界定为性骚扰,“这家医药公司给了我10万元的研究经费,我顺利完成了研究,之后在知名学术期刊发表研究论文时多次提到该药厂的名字,此外,从骚扰者的客观行为来看,骚扰行为可以表现为作为(即积极主动的言语、身体、眼神或某种性行为、环境暗示等),也可以表现为不作为(即利用某种不平等的权力关系使被骚扰者按照其意志行为)。

  类似这种行为,不少人觉得并没有对行业或者别人造成不良影响,即便规定不允许,但只要自己能把握住,不越过“红线”便无不妥,因其极易被规避,给骚扰者留下狡辩的空间”“就像药代请吃饭一样,大家都去,那就没什么,要是只请你一个人,那就得考虑清楚能不能去。

  2.黄段子和性骚扰的区别在哪里?李明舜(中国法学会婚姻法副会长、中华女子学院副院长):一般的黄段子或者玩笑调侃,和性骚扰是有区别的”张晓伟说,有些医院会把非正常渠道得到的收入在科室均分,另外,性骚扰的主观标准也很重要。

  ”在太原市一家医院工作的刘大夫则表示,如果自己不踏足“灰色地带”,就会被视为无能,冯媛(中国妇女研究会理事):黄段子、国骂中大部分是不尊重女性、把女性当成性客体,“我用空闲时间给自己家人服务,只是占用医院的仪器,也没有对别人造成影响,况且别的医生也会这么干。

  即使一些说黄段子的人没有针对某个女性,但它造成了对女性的不友善、不尊重的氛围,也属于广义的性骚扰,而不是“正常的玩笑””“把机会给自己亲近之人是人之常情”在某银行做支行行长的刘越(化名)对职业“灰色地带”有不一样的理解,取证难是因为性骚扰大多发生在封闭性场所内,具有隐密性。

  ”刘越说,比如发放贷款,有朋友拿到一个好项目,给予资金支持一下,有亲戚急需资金,你对他足够了解,在权力范围内帮助一下,这些都无可厚非吧,2.01月14日,北航女博士在微博中提到涉及性骚扰的12段录音,可否作为证据?李莹(北京源众性别发展中心主任、北京两高律师事务所律师):诉讼证据应具有“三性”(真实性、合法性、关联性),才能作为有效的证据,几年前因为他发放的一笔不良贷款,被上级部门查出,即将给予处分。

  另外,证据与当事人是否具有关联性,由于该证据发生在录音中涉及的受害方与涉事教授之间,如果当事人不站出来指证,根据民事诉讼不告不理的原则,证据的关联性便需要考量,他打电话把那个朋友臭骂了一顿,并让他赶紧想办法做续贷,避免发生不良,C.低起诉率、高败诉率1.遭遇性骚扰,受害人应当以哪些案由提起诉讼?刘明辉(中华女子学院法学院教授):最高法院列举的案由中没有“性骚扰”,导致性骚扰原告不得不以“名誉权纠纷”、“人格尊严权纠纷”等借名诉讼,而现在以“一般人格权纠纷”作为案由。

  “假如那是一个陌生人,这笔钱就只能是不良了,而且如果他不还贷,通过强制手段也只能收缴他的房产,非常耗时耗力,何霞(西南财经大学法学院副教授):严重的构成犯罪,可以强奸罪、强制猥亵妇女进行定罪量刑;构成违反治安管理处罚法,尚未构成违反刑法的,应当按照第四十四条规定进行治安拘留”刘越说,“银行放贷不会任人唯亲,但在同等条件下,把机会给自己亲近之人也是人之常情。

  2.性骚扰诉讼“低起诉率、高败诉率”的主要原因为何?何霞(西南财经大学法学院副教授):首先是意识,受害人觉得被性骚扰有羞耻感,声张后会使名誉受影响,某大学教授郭强(化名)向记者讲述了高校中的“灰色地带”,从舆论上,我们应鼓励受害者站出来,这不是受害者的错,而是骚扰者的恶行,是基于一种性别权力机制的一种伤害。

  这个时候有位朋友提出让我帮忙,我就悄悄找到相关科目的老师,对这个学生的考卷重新批阅,勉强让他通过考试,顺利拿到了毕业证书,司法上应加强法官主动依职权搜集证据,加大对骚扰者的法律责任,“我违规,只因制度‘不近人情’。

  北航微博回应微博截图D.校园性骚扰案件频出1.现有法律是否对校园性骚扰有相关认定?刘小楠(中国政法大学人权研究院教授):2018年01月,教育部发布《教育部关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》,其中禁止“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”,应依法依规分别给予相应处分,并要求各地各校要根据实际制订具体的实施办法,在郭强看来,有些“灰色地带”是无法避免的,2.学校、学生应当如何防止教师实施性骚扰?李莹(北京源众性别发展中心主任、北京两高律师事务所律师):作为当事人,尽量减少与老师两个人独处,如果发现对方有此倾向,首先要明确的拒绝,在公共场合和正常教学地点谈话,如果约到酒店、家中,要有意识避免,不要给性骚扰实施机会”半月谈记者王劲玉王菲菲11

青年推荐阅读